Raul Sapora analyse la manière dont De Beers a appréhendé l’essor des diamants de synthèse.
Dans cette édition du Saturday Long Read, Raul Sapora, gemmologue, consultant ESG et ambassadeur du Gübelin Gem Lab, livre son analyse sur la question de savoir si De Beers a sous-estimé la menace représentée par les diamants de synthèse.
Un récit s’impose progressivement autour de De Beers. Il est simple, convaincant et, avec le recul, presque irrésistible. Selon cette lecture, De Beers, grand architecte de l’industrie diamantaire moderne, aurait sous-estimé la menace représentée par les diamants de synthèse.
J’ai du mal à souscrire à cette interprétation. Non pas parce que De Beers devrait échapper à la critique, mais parce que l’histoire mérite d’être examinée avec davantage de rigueur.
Rares sont en effet les entreprises qui connaissent la technologie du diamant de synthèse depuis aussi longtemps et d’aussi près que De Beers.
L’article entier est à retrouver ICI
Image Principale : Courtesy: De Beers
Source : The Jewelry Wire