De la moissanite revêtue d’un film de diamant, repérée par un laboratoire

Rob Bates

Un laboratoire russe a récemment détecté de la moissanite brute synthétique revêtue d’un film mince de diamant. [:]Dans un article de l’édition d’hiver 2018 de Gems & Gemology, du Gemological Institute of America, il a averti que des imitations revêtues pourraient se révéler « difficiles à identifier ».

« L’éclat et les propriétés thermiques [du cristal de 5,35 carats] correspondaient à ceux d’un diamant, a indiqué la note, dont l’origine est attribuée à des chercheurs du Far East Geological Institute à Vladivostok, en Russie. Même avec un revêtement très mince, qui ne dépasse pas 0,001 mm, l’échantillon s’est révélé positif au diamant»

Il a averti que « l’application de minces films de diamant sur des matériaux différents pourrait à l’avenir poser des problèmes aux gemmologues. »

L’octaèdre jaune transparent a été présenté en tant que diamant brut au Far East Geological Institute, a indiqué la note.

Sa face « montrait un aspect à degrés et les bords avaient des rainures parallèles et des surfaces en combinaison, a indiqué l’article. Les faces et les bords étaient lisses, à l’exception d’une face sur laquelle des dégâts mécaniques ont pu être remarqués. »

Mais malgré les résultats des tests de conductivité thermique, qui indiquaient que la pierre était un diamant, les tests de conductivité électrique, généralement utilisés pour détecter la moissanite synthétique, n’étaient pas aussi catégoriques : certaines zones de la pierre, notamment ses bords, montraient qu’il s’agissait d’un diamant mais sa face lisse et des excroissances laissaient penser à de la moissanite synthétique.

Une étude de la pierre au microscope gemmologique a révélé l’absence d’inclusions, généralement associées aux diamants naturels. En fait, elle ne contenait que de petites inclusions parallèles, semblables à des aiguilles, une caractéristique de la moissanite synthétique.

Le texte intégral de la note est disponible ici.

Les auteurs de l’article de Gems & Gemologyse nomment Vera Pakhomova, Dmitrii Fedoseev, Svetlana Kultenko, Alexander Karabtsov, Vitaliia Tishkina et Valentina Solyanik, tous du Far East Geological Institute, et Vladimir Kamynin, qui collabore avec le Gokhan russe.

Le Far East Geological Institute n’a pas répondu à notre demande de commentaires.

Source JCK Online